Lingva Demandokesto ことばの質問箱 横山裕之編 ＜14＞＜15＞
◆質問 superとsupro
super と suproが似ていますが、Monto Fuĵiを例にとると以下の理解で良いでしょうか？
(1) super Monto Fuĵi 富士山の上（上空、笠雲の位置）
(2) supro de Monto Fuĵi 富士山の頂上および山腹の上の部分（5合目あたりから頂上まで）
なお、malsupro、subについての質問もいただいていますが、次号で扱わせていただきます。
●回答 (1)はそのとおり、対象の富士山から離れていて、宇宙まで含みます。
(2)は「頂上」です。「山腹の上の部分」というならsupra parto de Monto Fuĵi が普通でしょう。
（編集部）
◆質問 malsuperとmalsupro
上記super、suproの質問に続いて、以下の理解でよいでしょうか。
(3) malsupro de Monto Fuĵi 富士山の山腹の下の部分（麓から5合目あたりまで）
(4) sub Monto Fuĵi 富士山の下（地下部分）
(5) malsuper = subにあたる
●回答 (3) malsupro de Xは「Xの一番下の部分」が一般的な解釈で、山なら「麓」にあたります。「全体的に見て下の部分」にあたる「山腹の下の部分」なら、malsupra parto de Monto Fuĵiとなるでしょう。
(4) subは、確かに「地下部分」もあります、例えば「magmo sub Monto Fuĵi ＝富士山の下のマグマ」のように。ただ、「sanktejo sub Monto Fuĵi＝富士山の麓の神社」のように「麓」に使う場合が多いです。一般的にsubは「離れて下」にあたる場合（例：「boato sub la ponto＝橋の下のボート」）と、「くっついて下」にあたる場合（例：「telero sub taso＝カップの下の皿」）と両方あります。（「山」の場合、ふつうの「物」より「下」がどこかというのが分かりにくいですね。）
(5) の malsuperという単語は、ほとんど使われていませんが、使われる場合は、subの内の「離れて下」に限定されます。これは「super＝離れて上」の反対だからです。
（編集部）
【La Revuo Orienta誌 2018年7月号および8/9月号より】
